suite à l'accident du dépôt d'hydrocarbure de Buncefield au nord de Londres
La Tribune de Genève a enquêté au sujet de l'aéroport Cointrin de Genève, les déclarations des experts sont tout simplement hallucinantes!
Extrait:
Le flegme genevois
Faut-il craindre un accident à Genève semblable à celui de Londres? «Ce n'est pas le genre d'accident qu'on souhaiterait voir arriver», reconnaît Raymond Wicky, chef du Service Incendies et secours (SIS). «Il faudrait faire appel à l'aide française, car nous aurions besoin de pas mal de matériel et de moyens humains». Mais à l'entendre, lui ou Philippe Wassmer, le directeur de la Sécurité civile, ou encore Pascal Fleury, commandant des sapeurs pompiers de Vernier, on n'a pas l'impression, que les spécialistes considèrent un tel accident comme vraisemblable. «La probabilité d'un accident est même nulle, si on fait de la prévention», souligne Bruno Mercier, directeur de la Société genevoise d'exploitation des pétroles (Sogep), une des deux sociétés présentes sur le site de Vernier. «Mais cela suppose de ne pas s'endormir sur nos habitudes, former les gens et surveiller de près le personnel qui peut venir travailler temporairement sur le site».
Hallucinant d'affirmer qu'il suffit de faire de la prévention pour réduire à zéro le risque de faire "plouff" ou plus vraisemblablement "BAAAAAAAAAAAAANG" dans le dépôt juste en bout de piste (au passage plus du double de la capacité de stockage en hydrocarbures de Buncefield) ...
Etre expert c'est apparement dominer sa peur, quand on peut dire << oh l'explosion d'un dépôt de carburant d'importance ça fait des grosse flammes, c'est juste impressionnant, à l'échelle de l'univers c'est rien dutout >> ...
